Otázky a odpovědi - Mladá fronta DNES 10.8.2009


Odpovědi NKÚ na otázky zaslané redaktorem MF Dnes Janem Sůrou dne 28. 7. 2009 (dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím).

Dobrý den,
žádám tímto o sdělení následujících informací podle zákona 106/1999.

1. Žádám o vytvoření přehledu všech zakázek, které NKÚ zadal za rok 2008, 2007 a 2006 v hodnotě od 100 000 korun měsíčně.

2. Je na NKÚ stanovena finanční hranice, která určuje, do jaké výše je možné nakupovat zboží a služby bez oslovení více dodavatelů?

3. Z jakého důvodu nemusí někteří zaměstnanci vyplňovat ve výkazech jízd služebními vozy přesné časy, ale pouze datumy?

4. Jaké pracovní cesty podnikala paní Kandráčová mezi Jesenicí a Prahou? Jaké pracovní záležitosti řeší NKÚ v Jesenici?

Předem děkuji za vyřízení mé žádosti.
S pozdravem
Jan Sůra


V souladu s ustanovením § 15 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, vydávám toto

R o z h o d n u t í
o odmítnutí části žádosti

Nejvyšší kontrolní úřad, se sídlem Jankovcova 2, 170 04 Praha 7, jako orgán příslušný k rozhodnutí podle § 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve věci žádosti pana Jana Sůry o poskytnutí informací, která mu byla doručena dne 28. července. 2009, podle § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, rozhodl takto:

Nejvyšší kontrolní úřad v souladu s § 2 odst. 4 a § 15 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítá žádost o poskytnutí informace ze dne 28. července. 2009 v té její části, ve které se požaduje „vytvoření přehledu všech zakázek, které NKÚ zadal za rok 2008, 2007 a 2006 v hodnotě od 100 000 korun měsíčně“ a požadované údaje neposkytuje.

O d ů v o d n ě n í

Dne 28. 7. 2009 byla Nejvyššímu kontrolnímu úřadu doručena žádost pana Jana Sůry o poskytnutí informace, přičemž Nejvyšší kontrolní úřad ve výroku uvedeném výše v části podané žádosti v tomto výroku popsané nevyhověl a požadované informace neposkytl a ve všech ostatních částech podané žádosti plně vyhověl a požadované informace poskytl.

Podle ustanovení § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. ve znění pozdějších předpisů, se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací. Žádný z platných právních předpisů NKÚ neukládá povinnost vytvořit požadovaný přehled zakázek a ani z postavení veřejného zadavatele taková povinnost pro NKÚ nevyplývá. NKÚ žádný takový seznam nemá, a nemůže ho proto ani předat žadateli. Zpracování takového přehledu by bylo vytvářením nové informace.

Poučení:

Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí podat rozklad k prezidentovi Nejvyššího kontrolního úřadu, Jankovcova 2, Praha 7.

Dále, v souladu s § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, podávám toto

S d ě l e n í
o poskytnutí informací

S ohledem na § 14 zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění Vám

p o s k y t u j e m e

tuto informaci:

2. Je na NKÚ stanovena finanční hranice, která určuje, do jaké výše je možné nakupovat zboží a služby bez oslovení více dodavatelů?

Interní předpisy NKÚ upravující zadávání veřejných zakázek jsou v souladu s platnou právní úpravou, ze které vyplývá, že jednotná finanční hranice pro oslovení více dodavatelů pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu stanovena není. Důvodem může být i skutečnost, že i zakázky pod hranicí 2 mil. Kč mohou být z objektivních důvodů zadány konkrétnímu dodavateli, např. pořízení licencí k SW.

3. Z jakého důvodu nemusí někteří zaměstnanci vyplňovat ve výkazech jízd služebními vozy přesné časy, ale pouze datumy?

Jak jsme již dříve uvedli v odpovědi na tento dotaz ze dne 9. 7. 2009, způsob vyplňování výkazů jízd je upraven vnitřní směrnicí. V případě neuvedení přesného času se nejedná o správný postup. Pokud by byl takový postup zjištěn, bylo by toto pracovněprávně řešeno. Údaje o počátku a konci cesty však neslouží k prokázání účelu služební cesty, ale ke kontrole využití pracovní doby.

4. Jaké pracovní cesty podnikala paní Kandráčová mezi Jesenicí a Prahou? Jaké pracovní záležitosti řeší NKÚ v Jesenici?

Vzhledem ke skutečnosti, že pracovní náplň ředitelky kanceláře v sobě zahrnuje i účast na různých pracovních jednáních, tak paní Kandráčová v případech, kdy se tato pracovní jednání konala v podvečerních hodinách mimo sídlo NKÚ, parkovala služební vozidlo v místě svého bydliště.

tisk stránky

Sdílení: