The SAO audited funds in the Nuclear Account
The audit aimed at the Nuclear Account and scrutinized whether the corrective measures suggested after previous audit operations had been adopted.
The audit aimed at the Nuclear Account and scrutinized whether the corrective measures suggested after previous audit operations had been adopted.
Cílem kontroly bylo prověřit postupy při hospodaření s prostředky jaderného účtu a také ověřit rozsah a plnění opatření přijatých v návaznosti na zjištění z předchozích kontrolních akcí NKÚ, které se týkaly státních finančních aktiv.
The auditing operation aimed at Programme for the care of the national culture treasure in the state ownership.
Cílem kontroly bylo prověřit poskytování, čerpání a použití peněžních prostředků určených na Program péče o národní kulturní poklad.
Cílem kontroly bylo prověřit poskytování, čerpání a užití peněžních prostředků určených na zlepšení kvality ovzduší a snižování emisí v rámci operačního programu Životní prostředí.
The auditing operation was focused on funds allocated from Operational Programme Environment. From 2003 to 2010, over CZK 5.5 milliard were utilized from the state budget and EU funds (apart from the funds from Operational Programme Environment) for the air quality improvement and reduction of emissions. Until the completion of the audit, the Ministry of Environment has not assessed the support’s impact on the air quality improvement in the…
The audit aimed at funds and the property managed by selected administrations national parks, namely the Administration of the Krkonoše Mountains National Park, and the Administration of Protected Landscape Area and National Park Šumava, within the audited period 2009–2010.
Cílem kontroly bylo prověřit hospodaření s peněžními prostředky a majetkem státu, se kterými jsou příslušné hospodařit vybrané správy národních parků, konkrétně Správa Krkonošského národního parku a Správa Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava.
Cílem kontroly bylo prověřit hospodaření s peněžními prostředky a majetkem státu, se kterými je příslušná hospodařit Česká obchodní inspekce, včetně ověření příjmů České obchodní inspekce z ukládání sankčních plateb a pokut.
Částka 4/2011 vychází 30. prosince 2011. Obsahuje změny plánu kontrolní činnosti na rok 2010 a 2011, plán kontrolní činnosti na rok 2012 a devět kontrolních závěrů z kontrolních akcí (10/23, 10/28, 10/29, 11/01, 11/02, 11/03, 11/04, 11/06, 11/32).
On November 16–17, 2011, the first meeting of EUROSAI Goal Team for Knowledge Sharing took place in Prague. The team was established on the basis of the EUROSAI Strategic Plan 2011–2017, which defines four strategic goals for EUROSAI member countries: 1. CAPACITY BUILDING, 2. PROFESSIONAL STANDARDS, 3. KNOWLEDGE SHARING, 4. GOVERNANCE AND COMMUNICATION. Within the frame of the strategic goals, specific tasks have been defined and EUROSAI…
The auditors scrutinized funds in the amount of EUR 37.5 million (which is about CZK 903 million with the exchange rate 1 € = CZK 24.095) provided from financial mechanisms of the European Economic Area and Norway and from the state budget. When the audit began, the whole allocation of the Czech Republic had been authorized for implementation of individual projects, programmes, and grants. The audit aimed at the Ministry of Finance as the…
Cílem kontroly bylo prověřit hospodaření s peněžními prostředky poskytnutými České republice z finančních mechanismů Evropského hospodářského prostoru a Norska z hlediska souladu jejich administrace s právními předpisy a stanovenými podmínkami pro jejich užití.
Ve dnech 16. a 17. listopadu 2011 se v Praze uskutečnila první schůzka pracovní skupiny EUROSAI pro sdílení vědomostí pod vedením NKÚ. Pracovní skupina vznikla na základě strategického plánu EUROSAI pro roky 2011 – 2017, který pro členy EUROSAI definuje čtyři nové strategické cíle. Jedná se o tyto cíle: posilování kapacit, profesní standardy, sdílení vědomostí a řízení a komunikace.
From May 2010 to January 2011, auditors from the Supreme Audit Office were performing auditing operation No. 10/12, which scrutinized programmes aimed at nature and landscape improvement during the audited period 2006–2009. Among the audited bodies were: the Ministry of the Environment, the State Environmental Fund, the Agency for Nature Conservation and Landscape Protection, and selected recipients of subsidies. The funds provided within all…
From May 2010 to January 2011, auditors from the Supreme Audit Office (SAO) were performing audit operation No. 10/11, which aimed at Ministry of Finance and its activities related to the budget heading “State debt” within the audited period 2008–2009. The State budget heading consists of in- and outcomes related to administration and redeeming of the state debt. The Ministry of Finance provides the state debt’s management,…
From May 2010 to February 2011, auditors from the Supreme Audit Office were performing audit operation No. 10/10 – Funds earmarked for acquisition of selected equipment of the Armed Forces of the Czech Republic. The audit aimed at the acquisitions and the conformity with the existing policy of the Army, auditors also scrutinized whether the equipment met the technical criteria and how the acquired equipment was utilized within the audited period…
On October 19, 2011, a presentation of findings and evaluation of parallel audits, which aimed at administration of Value Added Tax (VAT), took place at the Supreme Audit Office (SAO). The second parallel audit was conducted within years 2008–2010 by two supreme audit institutions: the SAO and the Federal Court of Auditors – Bundesrechnungshof (BRH).
On October 13–14, 2011, the Contact Committee met in Luxembourg. Delegates from supreme audit institutions of EU candidate countries, and representatives INTOSAI Development Initiative, EUROSAI, and SIGMA were invited to the meeting as well.
The audit aimed at state budget funds and financial resources from the European Union provided for implementation of projects in the area of improvement of competitiveness in agriculture and forestry of the Czech Republic (Axes No. I of the Rural Development Programme for period 2007–2013) and scrutinized whether the funds had been utilized in agreement with the pre-set conditions.